Bodite prepričani, da potrebujemo civilno poroko? Prednosti in slabosti civilne poroke
 Je uveljavljeno mnenje, da moški raje civilno poroko kot običajno bojijo, da bi izgubili svojo neodvisnost. Ženske potrebujejo tudi žig v potni list, da se počutijo samozavestni. Kaj res? In bo imel priložnost, da prenese civilno poroko v kategoriji uradno potrjena?
 Civilna poroka je prvič pojavil na sceni na Nizozemskem odnosi členov XVI stoletju, je bila pot iz občutljivem položaju, ko se nevesta in ženin pripadajo različnim veroizpovedi. Mimogrede, ti sindikati legitimirala moč. Danes nasprotno - zakonska zveza ni opredeljen organ, tudi potem, ko je poročni obred šteje civilne poroke. V skupnem povedano v tem konceptu vodi sobivanje in vzdrževanje skupnem gospodinjstvu brez poroke. Če je zakonska zveza ni registrirana, je pravilno, da pokličete dejanske zakonske zveze, in da postane bolj in bolj priljubljena v zadnjih letih. Zdaj je težko najti par, ki bi menil, da preden bi šlo matičarju bilo dobro za nekaj časa, samo da živijo skupaj in spogledala.
 Očitno je, da je glavni slogan civilne poroke - "čakati - bomo videli." Sprašujem se, kaj je moj izbral enega v domu? In bomo živeli udobno skupaj? Značilno je, da se naslednji premisleki voden potencialnega moža in ženo, da se odloči za skupno življenje. Če bo, potem bomo še naprej živeli skupaj, formaliziral odnose uradno ne deluje - mirno odsoten z dela brez prepirov in očitkov. Na velike popularnosti te možnosti govor statistiko umestitev družina Evropske unije. V skladu z njimi, v letu 2007, eden od petih ljudi v Evropi je bil rojen zunaj zakonske zveze uradnika. Vodilne položaje zasedajo Islandija, Švedska, Norveška in Estonijo. In, na primer, v Franciji, le četrtina žensk, mlajših od 35 let zakonske zveze ima žig potnega lista.
 Tukaj je tisto, kar se ne da storiti v civilni poroki, je to, da imajo otroke. Če ste pripravljeni, da bi dobili otroka, ki je lahko ovire za poroko? Če mlada oseba, tudi medtem ko čakajo na otroka, ni enostavno hitreje matičarju, potem zagotovo ne želi otroka, in na splošno na kateri koli točki, lahko izgine. Toda moj prijatelj je imel otroka v civilne poroke. Mladenič samo želijo, da se poročita in celo prosil svoje starše prepričati nediscipliniranih dekle. Ko sem vprašal, zakaj ona ni hotela poročiti z njim, pozna mirno dejal: "Zakaj, potem pusti? "Če rečem, da sem bil presenečen, da ni rekel.
 Jasno je, da tak odnos (kot je, res, katero koli drugo) ima svoje dobre in slabosti, da razmisli.
 Prednosti civilne poroke vključujejo:
 a) relativno svobodo in neodvisnost. Civilna poroka je še vedno ne naloži tako resno zavezo, kot uradnik. Znanje, ki lahko jutri korenito spremeniti svoje življenje, daje psihološko neodvisnost osvobajajoč in notranje;
 b) priložnost, ne samo, da preizkusite moč njihovih čustev, temveč tudi preveriti, če ista ideja obe strani Unije norm in pravil obnašanja v vsakdanjem življenju. Civilna poroka je neke vrste pripravljalni fazi pred uradno poroko. Deklice pogosto gredo na odnose obliko, ne da bi prepričan, da konča pri izbiri partnerja;
 c) možnost, da se razveza lažje (brez pogosto težaško postopek za razvezo zakonske zveze in vse, kar je povezano z njo).
 Na negativni strani civilne poroke vključujejo:
 a) Glavni moto civilne poroke, "kaj je bilo iz tega in iti". Po drugi strani pa, če je zakonska zveza trajala več kot leto ali dve, si verjetno kupil nekaj stvari skupaj, in morda že rojeni otroci. Kar zadeva poglavje skupaj pridobljene lastnine nekako se strinjam, seveda, mogoče, vendar zneski se merijo kmetovanje eden od zakoncev? V slovo, je ostalo nič, je samo ne dela, ni je denar v splošni proračun. Ker je to pogosto ženska, je mogoče sklepati, da je zakonska zveza dejansko brez državljanskih pravic, medtem ko so pravice žensk, ki se odvijajo v uradno registrirano zakonske zveze (in osebno lastnino), zaščiten z zakonom. Toliko je odvisna od velikodušnosti partnerja, na katerega pa, ko gre za denar pogosto ne morejo računati. In zato ne more storiti brez neprijetnih trenutkih. Seveda, v drugih primerih pa lahko terjatve resolve lastnine jih ogledati samo ne Družinskega zakonika in civilnega zakonika. Če ste živeli v zakonski zvezi, za najmanj tri leta, ste upravičeni do pol skupaj pridobljenega premoženja (dokazati, da so kupili skupaj!). Če že imate otroka, vse, kar mu pripada, jaslice, sprehajalci, oblačila, igrače, ostanejo v staršev, s katerim bo otrok živel; b) Potencialne in vse vrste nesreč, ki lahko privedejo do zelo neprijetnih situacijah. Primer iz resničnega življenja: moški in ženske v zakonu živel okoli 10 let, kupil stanovanje in avto, zgradili kočo, ki jo otrok. Tu človek umre. Na plan pride do tega je bila v senci žena pokojnega, se zdi, ni nikoli uspelo, da dela z njim! Vse premoženje, je bila okrašena z moškim, ona pa je bil njegov zakoniti dedič, in običajnega prava žena in otroci so ostali brez vsega. In takšni primeri niso tako redki. Država, ki ni pogodbenica zakonske zveze, je treba to spomnil. Seveda, obstajajo družinske zadruge, kjer so partnerji tako prepričan v seboj in z močjo svojih občutkov, ki ne zahteva uradna okrepitev odnosov. To nastanitev za njih - načeloma. Na žalost, samo žig v jamstvi potnih listov iz vseh mogočih neprijetnih incidentov in izgub, in kliče zakon lahko zaščito otrok, če je težka situacija. Vendar pa na splošno, ljudje, ki se odločijo, da bodo živeli v civilni poroki, pravijo, da niso pripravljeni na resno zvezo, uradnika in samo želim, da preverite svoje občutke do svojega partnerja. Kaj to pomeni: da ni pripravljen vzeti resno odgovornost, ali, alternativno, bolj strog pristop k gradnji družine? Kot je paradoksalno, kaj pa drugega. 
 Na eni strani, uradna poroka vedno nalaga številne obveznosti, povezanih z zakonitega prebivanja pod eno streho in kmetovanje. Vložitev tožbe za razvezo zakonske zveze po letih - je vedno kompromisni dogovor, brez katerega je oddelek proces otrok in premoženja na sodišču potrebna. To bo pomagalo, da se prepreči ta povezava ni vpisana v matičnem uradu. Je težko zapustiti partnerja v neregistriran zakonske zveze, ko se odloči vse premoženje in druga vprašanja po mirni poti?
 Na drugi strani, notranje pa je svoboda v neformalnih odnosih niso vedno spremlja pomembnih "koncesije". Pogosto modela odnos v takšnih družinah, kot je blizu uradno poroko, ko ljudje poskušajo upoštevati ista "pravila", določene v "realnem" družinskega življenja. Kličejo med seboj ne le kot mož in žena. So samo znotraj uživajo občutek neodvisnosti od zakonske zveze, vendar to ne pomeni, da je pripravljena prekiniti odnos kadarkoli. Nasprotno, ti odnosi pogosto konča v zakonski zvezi.
 Obstaja pa še ena, "tretja stranka" civilna poroka - za začasno sobivanje z namenom, za reševanje kakršnih koli težav, osebna lastnina. Ti vključujejo stanovanjske ali denarne težave, potrebo po pomoči pri izobraževanju otrok do spolnih in družbenih odnosov, itd Ti cilji enostavno imenujemo sebičen, ampak včasih so sposobni dolgoročno razmerje cementa za vzajemne koristi partnerjev. Če so zadovoljni obe strani, potem zakaj ne izkoristijo to priložnost. Pomembno je, da ločitev čas med nekaj ni videti sovražno sovražnost, lahko hudo poškoduje prihodnje življenje oboje.
 Najbolj nezdružljiva odnos do civilne poroke starejši generaciji. Mladi starši o njihovem nasprotovanju, da to trdijo: "V našem času, se to ni dovoljeno! "; "Da deluje v razmerju zunaj zakonske zveze - tako da nimajo nobene časti, brez vesti! »
 Kako trdijo, s svojimi starši, je bolje, da poskusite, po tehtanju prednosti in slabosti ter prišli do razumne rešitve za vprašanje, vzajemno in zelo iskreno.